Nous ne savons pas encore réellement pourquoi, mais il faut livrer rapidement du très haut débit à Madame Michu et à toutes ses voisines qui vivent à la campagne. L’avenir du pays et même la survie de l’Europe dépendent étroitement de cet investissement en fibre optique. Les études sur ce thème se multiplient en Europe, au Royaume-Uni et en France. Curieuse démarche !
Le retard français en raccordements optiques
Selon la propagande orchestrée par le lobby de la filière optique, la France serait en retard par rapport aux attentes européennes et à ses objectifs nationaux. Elle ne serait qu’au vingt-sixième rang (sur 35) pour la pénétration optique en Europe. Sur ce même point, l’Europe présenterait également une déficience par rapport au reste du monde. A la différence, la Russie disposerait d’un taux de pénétration important, à l’image de ceux du Japon et des Etats-Unis. Les pays émergents seraient plus dynamiques. Près de 2,5 % de la population européenne seraient abonnés à la fibre, contre 9,2 % aux Etats-Unis. Pour se justifier, la France dispose de deux solides arguments technique et économique, puisque sa population est largement disséminée dans les régions et donc le retour sur investissement demeure incertain. De plus, l’excellent réseau de câble légué à l’exploitant historique est le plus souvent d’excellente qualité, donc tout à fait adapté aux technologies DSL. Les mesures associées au Grand Emprunt doivent permettre de financer le génie civil nécessaire à la fibre optique pour le bénéfice de quelques collectivités locales. Mais les exploitants de réseau ne sont pas disposés à investir lourdement dans la fibre, à l’exception de Numericable, qui lui dispose déjà des infrastructures mises en place pour la distribution télévisuelle en HFC (solution mixte fibre et coaxial). Sur ces bases, la chasse à la clientèle va s’ouvrir avec des offres de services de télévision numérique pour les résidentiels et des connexions en Cloud Computing pour les administrations, les groupements de communes et les entreprises. Louer de la fibre coûte plus cher que d’utiliser de l’ADSL. Selon HSBC, les exploitants alternatifs vont cependant y être contraints, car ils espèrent pouvoir répercuter le supplément de prix sur leurs clientèles. www.idate.org
La distribution en fibre optique au Royaume-Uni
Tout le monde est sur le pied de guerre au Royaume-Uni pour le déploiement de la fibre optique dans les campagnes. BT Openreach a demandé à 200 anciens militaires de l’aider à former 3 000 techniciens et techniciennes à poser de la fibre optique pour son réseau à très haut débit. Ce réseau très attendu devrait être en mesure de fournir en FTTC des débits de l’ordre de 40 Mbit/s à deux tiers des familles du Royaume avant la fin de 2015. D’autre part, Fijitsu a été appelé en renfort pour une opération en FTTH à 1 ou 10 Gbit/s concernant le raccordement de 5 millions de foyers, soit un investissement de l’ordre de 2 milliards d’euros (dont un quart fourni par le Gouvernement de sa Majesté !). Ces raccordements supposent que Fujitsu remporte devant BT les appels d’offres que les autorités locales britanniques doivent lancer prochainement. Cette compétition en zone rurale est-elle vraiment raisonnable ? Car il est évident que la grande partie du trafic et des revenus en très haut débits proviendront des zones urbaines ! Et le montant mensuel des abonnements à la fibre en zone rurale ne devraient pas dépasser les 17 euros ! "Le diable est dans les détails", estime BT, qui doit fournir à Fujitsu, sur une base juste, raisonnable et non discriminatoires, l’architecture de raccordement dans les conduites. Bizarre ! Mais "Wait and see !", déclarent avec impatience les fournisseurs de service Internet et les fournisseurs d’équipements informatiques. www.totaltele.com
Investissements britanniques à long terme
Il apparaît que le gouvernement britannique devrait organiser ses investissements avec une vision à plus long terme (40 ans au moins), car l’avenir de l’économie britannique et de la Couronne est en jeu. Une étude publiée récemment par le BIC (Business Infrastructure Commission) souligne plusieurs recommandations susceptibles d’améliorer les infrastructures britanniques de transport, de distribution électrique et de celles liées aux réseaux de communication numérique. Les cinq domaines, à prendre en compte dans cette vision globale de mise à hauteur des infrastructures régionales et nationales, sont les suivantes.
1. La planification à long terme sur 10 et 40 ans.
2. Réforme du système d’achats publics de façon à réduire les coûts, observer les normes en vigueur et prendre en compte les cycles de durée de vie des équipements.
3. Réforme de la planification
4. Participation du financement privé par des mesures fiscales et le concours des sociétés d’assurances et des caisses de retraite.
5. Stimulation des ressources et des talents disponibles par la participation régionale et la réduction de la bureaucratie. www.theengineer.co.uk
Pour des réseaux européens à très haut débit
La Commission européenne estime à 60 milliards d’euros l’investissement nécessaire à la mise à disposition d’une connectivité de 30 Mbits/s pour tous les citoyens européens en 2020 et à 270 milliards d’euros l’investissement nécessaire pour fournir à la moitié des foyers européens une connectivité à 100 Mbits/s en 2020. La Banque européenne d’investissement, du Fond de cohésion, le Fond de développement rural et la BERD doivent être sollicités à ce propos, en complément aux financements propres, des fournisseurs de contenus, des exploitants de réseau et des industriels attachés aux activités de l’Internet. Pourquoi, à cette occasion, ne pas solliciter la participation au financement de ces nouvelles infrastructures les Communautés de Commune et les Régions concernées ? Et pour ce qui concerne la répartition des financements respectifs des exploitants nationaux, la guerre est déclarée entre les historiques et ceux de la concurrence. Le "plus juste prix" demeure une expression théorique. Les milieux politiques se demandent si une nationalisation des réseaux d’accès ne consisterait pas la meilleure des solutions. Après quoi, un redécoupage redonnant sa chance à la concurrence et aux bonnes vieilles lois du marché pourrait, par la vente des concessions, alimenter le financement tant recherché. Décidemment, l’image de notre fameux "Plan Câble" réapparaît encore, au moment où les laboratoires annoncent la mise au point prochaine d’une nouvelle fibre optique aux performances inégalées.
Ces Ingénieurs et ces techniciens, avec toutes leurs promesses et leurs ambitions, nous reviennent quand même un peu trop cher !
Salon INTERNET WORLD , Du 24 au 26 Avril 2012 à Londres, INTERNET WORLD : l’évènement ... [suite]
Séminaire IPv6, Le 11 Avril 2012, à Telecom ParisTech., Le G6 organise un séminaire ... [suite]
