Il s’avère qu’il ne reste que 500 jours avant la date ultime et sur le plan documentaire, les informations relatives au passage à IPv6 se précisent. Dans les faits, ce passage à l’IPv6 n’avance guère. L’ICANN s’apprête à ouvrir une centaine de gTLD par an.
IPv6 et l’ENISA
L’ENISA (Agence européenne des réseaux et de la sécurité de l’information) a déployé IPv6 sur son site Internet. Elle est ainsi la première agence européenne à suivre le plan d’action IPv6 de la Commission Européenne. [www.enisa.europa.eu]
Une nouvelle méthode d’accès à IPv6
L’IETF vient de publier le RFC5571, norme relative à une méthode d’accès à IPv6 à travers des tunnels utilisant la technologie PPP/L2TP. Cette méthode a été proposée par L. Toutain et B. Stévant, deux membres du G6, et elle a été retenue par le groupe de travail Softwires. Télécom Bretagne, en association avec RENATER, propose un service de connectivité à IPv6 basé sur cette technologie : la "Point6Box". Ce service est ouvert pour expérimentation aux particuliers et aux entreprises qui en formulent la demande. [http://g6.asso.fr/blog/]
"IPv6, Théorie et Pratique", par Gisèle Cizault
Les évolutions autour du protocole IPv6 sont de plus en plus rapides. Les éditions O’Reilly, le G6 et le support technique du Point6 ont décidé de présenter IPv6 en une version en ligne (accessible en IPv4 et IPv6). Le serveur reprend intégralement la quatrième édition du livre "IPv6 théorie et Pratique", paru en Novembre 2005 chez O’Reilly. L’accès à ce site a permis de faire évoluer le texte afin de suivre au plus près les évolutions d’IPv6, d’établir un dialogue avec les lecteurs, et de répondre plus clairement aux demandes des utilisateurs. Un document qui devient "incontournable" ! [www.g6.asso.fr/blog/] [http://livre.g6.asso.fr/index.php/Table_des_mati%C3%A8res]
Le passage à IPv6
Les services basés sur IPv4 vont être de plus en plus difficiles à mettre en œuvre pour les exploitants et pour cette raison, ils vont donc devenir de plus en plus coûteux. En IPv6, un déploiement des services en IPv6 est plus simple et donc moins cher lorsqu’une certaine masse critique est atteinte. En IPv4, les échanges sont basés sur la relation "client serveur", laquelle en principe, apporte la souplesse et le gage (théorique) d’un fonctionnement effectué avec la sécurité nécessaire, depuis la source même qui détient l’information. En IPv6, il s’agit d’une communication entre machines qui peut mettre en cause plusieurs sources pour un même sujet.
En IPv4, des utilisateurs ont mis en place des traducteurs d’adresses (des NAT), lesquels rendant les attaques difficiles à mettre en œuvre, assurent aussi la sécurité. Le passage à IPv6, fait disparaître les NAT et la mise en place de routeurs filtrants empêche les connexions entrantes, ce qui ne permet pas l’usage du P2P. A moyen terme, les pare-feux analyseront les communications et ouvriront les accès quand cela est nécessaire.
La problématique du passage à IPv6
"On ne nous dit pas tout !". Par cette observation de bon sens en provenance du café-bar médiatique, le public comprend vaguement que les décisions politiques relatives à un changement social nécessaire ne sont pas simples à exécuter et encore moins à expliquer. Pour convaincre, il faudrait être en mesure d’expliquer les détails des tenants et des aboutissants du problème. Ce qui est vrai en politique vaut également pour le passage à IPv6, qui est absolument nécessaire sur la Toile, mais qui paraît soudain assez difficile à réaliser dans certains contextes. Des blocages sont attendus par les experts. Mais lesquels ?
Le premier point est évident : il faut agir vite face à la pénurie d’adresses IP, car les politiques ont pris du retard dans le financement des études et toutes les expérimentations n’ont pas encore, semble t-il, fourni leurs fruits. La date avancée pour la pénurie d’adresses IPv4 est maintenant celle du 05 Septembre 2011 pour les attributions par la IANA [voir http://ipv4.potaroo.net], alors qu’aujourd’hui le trafic en IPv6 de bout en bout est inférieur à 1 % du trafic global. Le travail qui reste à accomplir dans l’urgence des 500 jours à venir va donc être difficile, a estimé cet été l’Australian Network Operator Group.
En réalité, ce qui gêne la mise en place, c’est que IPv6 n’est pas compatible avec IPv4 dans le sens inverse (de IPv6 vers IPv4) et l’interfaçage doit donc astreindre à équiper d’abord les serveurs et les applications d’extrémité en dualité, IPv6 et IPv4, de sorte qu’à terme (quatre à cinq ans, probablement), l’élimination d’IPv4 ne pose pas de problème. A la cadence où vont les choses, le réseau Internet croît très vite et des NAT vont se trouver nécessaires afin de continuer à exploiter Internet dans le mode "client serveur", comme le fait IPv4 encore aujourd’hui. Ce qui va laisser croire à tous les utilisateurs que tout est parfait dans le meilleur des mondes. Grave erreur ! Pour éviter de faire prendre en charge les coûts de transformations du réseau par les utilisateurs ou de créer des blocages du trafic de façon intempestive, il faudrait songer à mettre en place des NAT de nouvelle conception et utiliser le P2P comme IPv6 le permet.
Ces détails techniques sont du ressort des experts. En conséquence, nous nous limitons aux faits concrets les plus significatifs au fur et à mesure que ces détails apparaissent. En attendant, passez à IPv6 dès que l’occasion s’en présente, tout en gardant IPv4 (La dualité est la clé du secret de la réussite !). Et ceci est particulièrement vrai pour les serveurs dans les entreprises. Faites-le savoir autour de vous ! [www.ausnog.net/]
Les extensions gTLD
Au cours de la 36e réunion de l’ICANN qui s’est tenue en Octobre dernier à Séoul, les exposants ont presque tous proposé des services liés aux nouveaux gTLDs ("generic Top-Level Domain", ou domaine de l’adressage Internet, composé de trois lettres ou plus, identifiant généralement le secteur d’activité dans lequel opèrent les individus ou les organisations qui les utilisent. Exemple : "com"). Aucun doute, entre ceux qui envisagent de créer une extension et ceux qui entendent les y aider, une nouvelle industrie est en train de voir le jour. Toute la question est de savoir quand cette extension aura lieu. Les experts de l’ICANN ont affirmé qu’il était tout à fait possible d’ajouter chaque année une centaine de nouvelles extensions à la racine de l’Internet, sous réserve de respecter ce rythme d’accroissement, les obstacles aux nouveaux gTLDs n’étaient pas d’ordre technique.
Progressivement et concrètement, l’ICANN se met donc en ordre de marche afin de recevoir les dossiers de candidatures, pour commencer à les traiter, et ainsi permettre aux nouvelles extensions d’être lancées, avec une ouverture prévue à la seconde moitié de 2010.
La troisième version du manuel du candidat (DAG pour Draft Applicant Guidebook) est un document presque finalisé, et une quatrième version sera nécessaire avant de pouvoir publier la version finale au cours du premier trimestre 2010.
CIEN 2012 – RF & Hyper, Du 24 au 26 Octobre 2012 à Paris Expo Porte de Versailles., Le prochain CIEN, carrefour ... [suite]
Premier congrès francophone des applications des fibres optiques, Les 23, 24 et 25 Octobre 2012, à Paris, Porte de Versailles Hall 1, Le Premier congrès francophone ... [suite]
